双减对音乐培训机构有哪些影响，从政策看来“双减”意见主要集中在K12学科类培训，并对以此为主要业务的机构造成巨大影响，那音乐培训机构有没有影响了，笔者认为是有的，下面一起来看看。
目前的情况来看，音乐素质类培训机构行业受影响较小，仍然可正常开展业务。双减政策对于素质教育甚至是利好的，但这并不意味着音乐素质教育可以高枕无忧。
双减政策的实行，对于类似于新东方，好未来等以K12教培为主要业务的机构，将会面临巨大的风险和困难，高压之下，未来部分学科类培训机构必定会被倒逼往素质类进行转型。这意味着，大量K12机构的转型，将会挤压整个非学科类机构的生存空间，素质教育和非学科类机构会承受更大压力。
无论赛道怎样变化，市场份额就摆在那里，如果K12教育成为昨日黄花，素质教育行业就会涌入更多的竞争对手，抢占原本有限的生源，也就是说，竞争将更加激烈。
行业过于激烈的竞争，将会催生一系列问题。为抢占生源，各新老机构会进行各种优惠政策大比拼，进一步压缩原素质教育机构的利润。大浪淘沙之下，一些弱小的机构不可避免地被迫出局。
而原K12教育行业的企业想在素质教育行业中分得一杯羹，还面临着一个问题——师资。实力强的企业开始高价招聘素质教育人才，让原来还算稳定的素质教育机构要么提高人力成本留住老师，要么遭遇“人才荒”，无人可用。“一师难求”的局面有可能会在未来几年成为常态。
大量机构转型导致行业的野蛮发展，为引导素质教育行业和非学科行业的健康发展，国家必然会对机构证件、师资、资金监管、价格等情况开始进行规范化管理，这对很多小机构来说也是一个巨大的挑战。
双减政策的落地可能对素质教育造成的影响，并非打击大家的信心。而是希望各地的合作伙伴们在这次政策变革中，保持清醒的头脑，既不要盲目乐观，也无须太过悲观。毕竟我们在行业中发展至今，实力和优势也不容小觑。
总的来说双减没有直接针对音乐素质教育，但市场份额就哪么大，比如说以前可能就十家在做，双减以后大量转型的机构涌进来，有可能成十倍百倍的增多，这样一来市场总量不变，但吃的人更多了，可以预见在不久的将来，音乐教育培训机构之间的竟争会越来越激烈。
