随着双减的落地，学科类的校外培训机构面临着前所未有的挑战，义务教育阶段的学科类的培训机构遭受重创，但不至于完全取消，还是留了一个缓冲的时间。但是对于学龄前的学科类培训来说，连缓冲的时间都没给，政策上就是一刀切。根据双减文件的要求，校外培训机构不得开展面向学龄前儿童的线上线下学科类的培训。
学龄前儿童参加的学科类培训主要是集中在英语和幼小衔接上，但是目前专门做幼小衔接的机构并不多，对家长造成的影响并不大。这一政策，给专门做幼儿英语的机构造成的影响是最大的，一刀切的不允许，机构能选择的只能是关门。
就在这两天，多地出现了幼儿英语机构倒闭的情况，长沙知名的幼儿英语机构也出现了跑路了情况，家长就遭遇到了退费难的情况。不少家长的损失都是几万左右，最多的有十几万。
事实上，这并不是个例，全国不少的幼儿英语机构估计都面临着同样的问题。不少幼儿英语机构才花大价钱装修完，但是政策上变化，只能选择退出这个市场。那么问题来了，机构可以破产，家长的钱怎么办？
家长维权难：校外学科类培训机构纷纷倒闭，不少机构只能选择关门，经营良好的机构还有的钱退，那经营不善的机构估计只能选择关门跑路，那损失只能由家长自己承担了。
加上每个机构的学员众多，想要团结起来一起维权费时费力，无非先找媒体曝光，然后向有关部门反映情况，最后机构无力偿还，家长最终只能吃哑巴亏，但是家长的血汗钱也不是白来的，所以相关部门还是要对目前面临的情况有所预判，引导机构转型或者是退费。
不然这一类的纠纷有可能会越来越多。矛盾也会越来越大。
个人观点：对于学龄前的幼儿英语机构相关部门还是要积极引导转型，相对于义务教育阶段的学科类培训来说，这一类机构几乎没有别有选择，除了关门就是关门，但是关门简单，善后不易。
首先相关部门还是要考虑到一个需求问题。英语作为语言学习，家长肯定要考虑到一个语言敏感期的问题。说句不好听的，家长幼儿学英语大多并不是奔着考试去的，主要是为了培养下语言兴趣，这种需求完全忽视合不合理，还是值得探讨的。
其次 这类机构如何转型应该还是要有所指导
纯英语机构如何转型，相关部门应该适当地给出意见，不然从业者是没有别的路可以走的。所以这个引导个人觉得很重要，也很有必要。
最后 加强对机构的管理不能只说说而已
培训机构收费不能超过三个月喊了这么久，为什么机构可以一次性收几万的学费，这个时候监管机构去了哪里？显然出现了监管不力的情况。那一旦出现了跑路的情况，相关部门还是要积极督促机构，妥善解决才行。
不管是课程置换，还是退费，应该要有个善后的方案。不能等到问题出来了，再去想办法，真到了跑路这一步，一切都晚了。
结语：培训机构倒闭，家长维权难在接下来的几年，有可能会经常出现。所以面对现在出现的问题，应该都有所反思。作为机构的负责人，不管如何应该给家长一个交代，不能一句开不下去就不了了之。作为相关的主管部门也应该积极引导这些机构转型，以最大程度降低家长的损失。
